Ettan - Södra table, statistics and fixtures | Doksanlık

← All leagues

Ettan - Södra

Sweden · 2026 season

#	Team	P	W	D	L	GD	Pts
1	Trelleborg	28	19	6	3	+33	63	WWWWW
2	Hässleholms IF	29	16	5	8	+18	53	DDWWW
3	Lund	29	14	8	7	+20	50	WWLWL
4	Atvidabergs FF	28	13	8	7	+11	47	LLDDW
5	AFC Malmo	28	12	8	8	+10	44	LLWWW
6	Rosengård	29	10	10	9	+2	40	LLDDL
7	Jonkopings Sodra	29	11	6	12	+4	39	LWWLL
8	Trollhättan	28	10	8	10	0	38	LLLDW
9	Tvååker	29	10	8	11	-4	38	LWDDL
10	Skövde AIK	29	9	11	9	-8	38	WDDLW
11	Olympic	29	11	4	14	-3	37	DLWWL
12	Kristianstad	29	10	6	13	-4	36	WWWLL
13	Eskilsminne	29	9	6	14	-15	33	LLDLW
14	Laholm	28	9	5	14	-6	32	WWDWL
15	Angelholms FF	29	7	9	13	-13	30	WWLWW
16	Utsikten	28	2	6	20	-45	12	LLLLW

#		P
1	Utsikten	28	0.9	2.5	3.4	%89	%75	%50	%57
2	Olympic	29	1.9	2.0	3.8	%93	%72	%52	%76
3	Eskilsminne	29	1.6	2.1	3.6	%83	%72	%55	%59
4	Trelleborg	28	2.3	1.1	3.4	%89	%71	%46	%71
5	AFC Malmo	28	1.9	1.5	3.4	%86	%71	%46	%68
6	Atvidabergs FF	28	1.9	1.5	3.3	%86	%71	%43	%68
7	Skövde AIK	29	1.3	1.6	3.0	%83	%62	%41	%69
8	Laholm	28	1.4	1.6	3.0	%68	%61	%39	%61
9	Kristianstad	29	1.3	1.4	2.7	%72	%59	%28	%55
10	Rosengård	29	1.6	1.5	3.1	%86	%59	%31	%69
11	Hässleholms IF	29	1.8	1.1	2.9	%90	%55	%24	%59
12	Trollhättan	28	1.7	1.7	3.4	%86	%54	%43	%71
13	Angelholms FF	29	1.3	1.7	3.0	%76	%52	%38	%52
14	Tvååker	29	1.3	1.5	2.8	%66	%52	%31	%66
15	Lund	29	2.0	1.3	3.2	%72	%48	%41	%55
16	Jonkopings Sodra	29	1.2	1.1	2.3	%55	%45	%21	%38

#		P
1	AFC Malmo	14	2.0	1.9	3.9	%86	%79	%57	%86
2	Rosengård	14	1.9	1.7	3.6	%93	%79	%36	%79
3	Atvidabergs FF	14	2.2	1.1	3.4	%86	%79	%43	%71
4	Trelleborg	14	2.4	1.2	3.6	%100	%79	%57	%86
5	Olympic	15	2.2	1.6	3.8	%100	%73	%60	%80
6	Eskilsminne	14	1.6	2.2	3.9	%86	%64	%57	%57
7	Laholm	14	1.6	1.7	3.3	%79	%64	%50	%71
8	Skövde AIK	15	1.5	1.3	2.8	%73	%60	%47	%67
9	Utsikten	14	0.8	1.9	2.6	%79	%57	%29	%43
10	Kristianstad	15	1.3	1.1	2.5	%60	%53	%27	%47
11	Lund	15	2.2	1.3	3.5	%73	%53	%40	%40
12	Trollhättan	14	1.9	1.8	3.7	%93	%50	%43	%71
13	Tvååker	14	1.1	1.2	2.4	%71	%50	%14	%71
14	Jonkopings Sodra	14	1.6	0.6	2.3	%64	%50	%14	%36
15	Angelholms FF	15	1.1	1.5	2.6	%60	%47	%33	%47
16	Hässleholms IF	14	1.6	0.9	2.6	%79	%43	%21	%43

#		P
1	Utsikten	14	1.0	3.1	4.1	%100	%93	%71	%71
2	Eskilsminne	15	1.5	1.9	3.4	%80	%80	%53	%60
3	Olympic	14	1.5	2.4	3.9	%86	%71	%43	%71
4	Hässleholms IF	15	1.9	1.3	3.2	%100	%67	%27	%73
5	Trelleborg	14	2.2	1.0	3.2	%79	%64	%36	%57
6	Kristianstad	14	1.2	1.7	2.9	%86	%64	%29	%64
7	AFC Malmo	14	1.7	1.1	2.9	%86	%64	%36	%50
8	Skövde AIK	14	1.2	1.9	3.1	%93	%64	%36	%71
9	Atvidabergs FF	14	1.5	1.8	3.3	%86	%64	%43	%64
10	Laholm	14	1.2	1.5	2.7	%57	%57	%29	%50
11	Angelholms FF	14	1.4	2.0	3.4	%93	%57	%43	%57
12	Trollhättan	14	1.5	1.6	3.1	%79	%57	%43	%71
13	Tvååker	15	1.5	1.7	3.3	%60	%53	%47	%60
14	Lund	14	1.7	1.2	2.9	%71	%43	%43	%71
15	Jonkopings Sodra	15	0.8	1.5	2.3	%47	%40	%27	%40
16	Rosengård	15	1.3	1.3	2.6	%80	%40	%27	%60

Tap a column header to sort

#		P
1	Eskilsminne	29	0.8	1.0	%86	%90
2	AFC Malmo	28	0.8	0.8	%86	%86
3	Utsikten	28	0.3	1.4	%86	%86
4	Olympic	29	1.0	0.9	%83	%90
5	Trelleborg	28	1.2	0.5	%79	%82
6	Atvidabergs FF	28	1.0	0.7	%79	%86
7	Tvååker	29	0.8	0.7	%76	%69
8	Laholm	28	0.6	1.0	%75	%79
9	Angelholms FF	29	0.6	0.7	%72	%76
10	Kristianstad	29	0.8	0.5	%72	%72
11	Hässleholms IF	29	0.8	0.5	%72	%86
12	Skövde AIK	29	0.6	0.7	%72	%79
13	Lund	29	0.8	0.4	%69	%83
14	Rosengård	29	0.5	0.8	%66	%86
15	Jonkopings Sodra	29	0.6	0.4	%62	%69
16	Trollhättan	28	0.7	0.7	%61	%96

#		P
1	Eskilsminne	14	0.9	0.9	%93	%86
2	Olympic	15	1.1	0.8	%87	%87
3	AFC Malmo	14	0.8	0.9	%86	%93
4	Trelleborg	14	1.3	0.4	%86	%86
5	Lund	15	1.1	0.5	%80	%93
6	Utsikten	14	0.3	1.1	%79	%71
7	Rosengård	14	0.6	0.9	%79	%93
8	Atvidabergs FF	14	1.2	0.3	%79	%93
9	Laholm	14	0.7	0.9	%79	%79
10	Hässleholms IF	14	0.9	0.5	%71	%86
11	Jonkopings Sodra	14	0.8	0.2	%71	%64
12	Skövde AIK	15	0.6	0.5	%67	%73
13	Kristianstad	15	0.9	0.5	%67	%60
14	Tvååker	14	0.7	0.3	%64	%79
15	Trollhättan	14	0.9	0.6	%57	%100
16	Angelholms FF	15	0.4	0.5	%53	%73

#		P
1	Angelholms FF	14	0.7	0.8	%93	%79
2	Utsikten	14	0.3	1.6	%93	%100
3	Tvååker	15	0.8	1.1	%87	%60
4	AFC Malmo	14	0.7	0.6	%86	%79
5	Eskilsminne	15	0.7	1.0	%80	%93
6	Kristianstad	14	0.7	0.5	%79	%86
7	Olympic	14	0.8	1.1	%79	%93
8	Skövde AIK	14	0.6	0.9	%79	%86
9	Atvidabergs FF	14	0.7	1.1	%79	%79
10	Hässleholms IF	15	0.7	0.5	%73	%87
11	Trelleborg	14	1.1	0.5	%71	%79
12	Laholm	14	0.5	1.0	%71	%79
13	Trollhättan	14	0.4	0.8	%64	%93
14	Lund	14	0.4	0.4	%57	%71
15	Jonkopings Sodra	15	0.3	0.7	%53	%73
16	Rosengård	15	0.5	0.7	%53	%80

Tap a column header to sort

#		P
1	Jonkopings Sodra	29	%34	%41	1.1
2	Lund	29	%31	%21	1.3
3	Trelleborg	28	%29	%7	1.1
4	Hässleholms IF	29	%28	%14	1.1
5	Laholm	28	%25	%21	1.6
6	Kristianstad	29	%24	%31	1.4
7	Tvååker	29	%24	%17	1.5
8	AFC Malmo	28	%21	%14	1.5
9	Atvidabergs FF	28	%21	%14	1.5
10	Eskilsminne	29	%21	%24	2.1
11	Skövde AIK	29	%21	%21	1.6
12	Angelholms FF	29	%17	%34	1.7
13	Rosengård	29	%17	%21	1.5
14	Trollhättan	28	%14	%14	1.7
15	Utsikten	28	%11	%39	2.5
16	Olympic	29	%10	%14	2.0

#		P
1	Jonkopings Sodra	14	%50	%29	0.6
2	Lund	15	%40	%20	1.3
3	Hässleholms IF	14	%36	%21	0.9
4	Kristianstad	15	%33	%40	1.1
5	Eskilsminne	14	%29	%21	2.2
6	Atvidabergs FF	14	%29	%0	1.1
7	Skövde AIK	15	%27	%20	1.3
8	Utsikten	14	%21	%50	1.9
9	Tvååker	14	%21	%14	1.2
10	Angelholms FF	15	%20	%40	1.5
11	Laholm	14	%14	%21	1.7
12	Trelleborg	14	%14	%0	1.2
13	Olympic	15	%13	%7	1.6
14	AFC Malmo	14	%7	%7	1.9
15	Trollhättan	14	%7	%21	1.8
16	Rosengård	14	%7	%14	1.7

#		P
1	Trelleborg	14	%43	%14	1.0
2	Laholm	14	%36	%21	1.5
3	AFC Malmo	14	%36	%21	1.1
4	Tvååker	15	%27	%20	1.7
5	Rosengård	15	%27	%27	1.3
6	Lund	14	%21	%21	1.2
7	Trollhättan	14	%21	%7	1.6
8	Hässleholms IF	15	%20	%7	1.3
9	Jonkopings Sodra	15	%20	%53	1.5
10	Kristianstad	14	%14	%21	1.7
11	Angelholms FF	14	%14	%29	2.0
12	Skövde AIK	14	%14	%21	1.9
13	Atvidabergs FF	14	%14	%29	1.8
14	Eskilsminne	15	%13	%27	1.9
15	Olympic	14	%7	%21	2.4
16	Utsikten	14	%0	%29	3.1

Tap a column header to sort